国富论虚拟网游、商业、游戏/全集最新列表/在线阅读无广告

时间:2018-02-22 08:10 /东方玄幻 / 编辑:莫颜
独家小说国富论由(英)斯密(Smith,A)倾心创作的一本赚钱、系统流、机甲小说,本小说的主角苏格兰,罗马,生产物,内容主要讲述:用于支付资本的那部分年产物,从未立即被非生产星劳冬

国富论

推荐指数:10分

阅读指数:10分

连载情况: 全本

《国富论》在线阅读

《国富论》章节

用于支付资本的那部分年产物,从未立即被非生产者消费掉,反而是被生产者给消费掉的。而消费用于支付利和地租的那部分年产物的人,可能有生产者,也可能有非生产者。

有一部分资财的人,莫不希望其投资既能收回资本又能赚得利,所以他只会雇用能够生产价值的生产者。这部分资财是用于维持生产者的,它不但要起到资本的作用,还要在续过程中为生产者创收。而他拥有的另外一部分资财,则是用来维持非生产的,它会从他的资本中撤出,供他直接消费。

非生产者和不劳者都要靠收入生存。这类收入包括以下两类:一是一开始即被指定为利和地租的年产物;二是用于支付资本和工资的年产物。不过,第一类年产物往往会在分到应得之人手里之,被分解成两部分,不但用于维持劳者自,还用于维持其他生产者和非生产者。例如,就连工资丰厚的普通工人都经常会雇用一两个仆人,或是看一回木偶戏,更别说是大地主和富商了。这时,一部分土地和劳年产物,就被用于维持非生产者了。此外,他们可能还得缴纳一些税款,用以维持那些虽然尊贵得多但同样不生产的人。不过,如果原本打算用于补偿资本和工资的那部分年产物,没有雇用到足够的生产者,或是不能顺利地推工作,那么按照常理,它是绝对不会被移作维持非生产者之用的。要想在劳者未行工作之就花费一部分工资去维持非生产者,那是绝对不可能的,更何况这部分工资只是资本所有者从其收入中节省下来的,往往并不多。生产者无论怎么节省,也节省不了多少资金,不过,他们终究还是有一些节省资金的。由于他们这一阶级人数众多,所以即使每人所缴纳的赋税都非常有限,但整个阶级所缴纳的赋税总额却相当可观。无论在什么地方,地租和利都是非生产者生活资料的主要来源,而它们也是最容易节省的。它们既可以被所有者用来雇佣生产者,也可以被用来雇佣不生产者。从总上讲,所有者似乎特别喜欢用它们来雇佣不生产者。那些大领主,通常都将他们的费用花在游惰者上,却很少供养勤劳的人民;即使富商们会雇佣勤劳人民,但他们同时也会像大领主一样将他们的大部分资本都用来豢养那些不生产的人。

我们在面提到过,无论是土地的天然产物还是土地的劳产物,都会在刚生产出来时就被分成两部分:一部分用来补偿资本;另一部分则是以地租或利形式出现的收入。现在,我们知,这两个部分的比例,在很大程度上决定了一国生产者和不生产者的比例,并会随着国家的贫富程度而产生差异。

现在,欧洲各个富国的土地生产物,极大部分都被用在了补偿独立富农的资本上,其余的小部分才被用来支付利和地租。但是,在以往的封建社会,只要极小一部分的年产物,就可以补偿耕作所需的资本。因为,那时候所需的耕作资本就只有几头老牛老马而已。而且,这些牛马都是以荒地上的天然产物为食的,所以它们也算是天然产物的一部分,只不过归地主所有,再由地主借给土地耕作者。除了维持耕作者生存的土地生产物之外,其他土地生产物都以地租或利的形式归地主所有。土地的耕作者,大部分都是地主的仆,所以他们的家财产其实也都归地主所有;还有一部分是可以随意退租的佃户,虽然他们所缴纳的地租经常是所谓的免役租,但它实际上仍然相当于全部的土地生产物。而且,他们在和平年代可能随时会被地主雇佣,在战争年代又须兵役。虽然他们的住处离地主较远,但他们也和地主家里的仆一样,隶属于地主。既然连他们的劳役都由地主支了,那么他们的劳产物也自然得完全归地主所有。现在的情况就大不相同了。就说现在的地租吧,它在全部土地生产物中所占的比例,一般都不会超过1/3,有时甚至不足1/4;按改良土地的地租数量来计算,现在的地租几乎是以的3倍或4倍;现在的土地年产物更是比以多得多,好像光是1/3或1/4的年产物,就是以年产物总量的3~4倍。在农业步时期,地租虽然在数量上渐增大,但其与土地生产物的比例却益减小。

在今欧洲,各个富国都在商业和制造业上投入了极大的资本。而在古代,由于贸易极少,所以制造业也非常简陋,只需要极少的资本就足够营业,并能获得极大的利。当时的利息率,基本上都在10%以上。这么高的利息他们都能支付,可见他们的利有多丰厚。现在的利息率则很少会超过6%;而且,即使是最步国家的利息率,有时也会低至4%,甚至是3%或2%。由于富国的资本远远多于贫国,所以富国居民所得的资本利也远远大于贫国。不过,现在的利和资本的比例,往往比以小很多。

富国的土地和劳年产物中,用于补偿资本的部分比贫国大得多,而且这部分在年产物中所占的比例,也比直接归作地租和利的部分大得多。此外,富国花费在雇佣生产上的资本,也比贫国大得多。不过,这种情况并不是绝对的。我们在面提过,一国的年产物,一部分会固定用来雇用生产,另一部分则既可能用于雇用生产,也可能用于雇用非生产,而且雇主往往特别喜欢将其用于一用途。富国雇佣生产的资本占全部年产物的比例,也往往比贫国大得多。

这两种资本的比例,决定了一国人民是勤劳还是游惰。我们之所以比祖先勤劳,就因为我们用于维持勤劳人民和游惰人民的资金的比例,比二三百年大得多。我们的祖先之所以会得游惰,就是因为没有因勤劳而受到充分的奖励。有一句俗语说得好:“劳而无功,尚不如戏而无益。”如果一个工商业城市的资本可以维持下等居民,那么该城市的居民,大多数都是勤劳、认真而又兴旺的,像英国和荷兰的大城市,就属于这类城市。如果某地主要依靠君主的不定期驻节驻节旧指高级官员驻在外地执行公务。——译者注来维持人民生计的话,那么当地人民大部分都会是贫穷而又堕落的游惰者,像罗马、凡尔赛凡尔赛,法国巴黎的卫星城,伊夫林省省会,曾是法兰西王朝的行政中心,位于巴黎西南15公里处。——译者注、贡比涅贡比涅,又译为“康边”,法国的城市,位于皮卡第大区瓦兹河畔,离首都巴黎东北80公里,著名的贡比涅森林西北边缘处,是瓦兹省的首府。1430年,圣女贞德在这里被擒获,转卖给了英国。——译者注、枫丹百楼枫丹百楼,是法国巴黎大都会地区内的一个市镇,位于巴黎市中心东南偏南55公里(345英里)处。——译者注等,都属于这类城市。

至于法国的工商业,只有里昂和波尔多波尔多,法国西南的一个港城市,是法国第四大城市,位列巴黎、里昂、马赛之。——译者注两市的工商业发展还值得一提;其他各个议会城市的下等人民,大都要依靠法院人员以及打官司者的费用来维持生计,因而大部分都是贫穷的游惰者。相比之下,占地理优的里昂和波尔多两市,其商业就发达多了。巴黎所需的物品,无论是由外国输入还是由沿海各地运来的,都须在里昂集散;加龙流域加龙河位于欧洲西南部,是穿越法国和西班牙的一条河流,也是法国五大河流之一。——译者注所产的闻名于世的丰富葡萄酒,则需要在波尔多集散。由于这些葡萄酒很受外国人的喜,所以输出量相当大。这么好的地,自然会引更多的资本都来投资,这么以来,这两市的工商业自然会蒸蒸上。

相反的,其他各个议会城市的投资,则大多只为了维持本市的消费,即本没有超过本市的使用限度。比如巴黎、马德里马德里,西班牙首都,全国第一大城市,全国经济、通中心,马德里省首府。——译者注和维也纳维也纳是奥地利最大的城市和政治中心,位于多瑙河畔。——译者注,就出现了这样的情况。巴黎是这三城市中最勤劳的一个,但其制造品的主要销售市场,就是它自己;其全部营业活的主要对象,也是本市人。在欧洲,只有敦、里斯本和本哈忆蛤本哈是丹麦的首都、最大城市及最大港。坐落于丹麦西兰岛东部,与瑞典的马尔默隔厄勒海峡相望。它是北欧最大的城市,也是著名的古城。——译者注这三个城市,不但是王公驻节之所,又是工商辐辏辐辏形容人或物聚集像车辐集中于车毂一样。——译者注之地,而且有本市人、外地人和外国人作营业对象。它们所处的优越地理位置,使它们成了大部分远销物品的集散中心。

一个花费大于收入的城市,并不能像那些连下等人民都可以靠资本维持的工商业城市一样,它除了把资本用来供应本地消费之外,本没有其他有利使用资本的方法。于是,大部分人都只能靠微薄的收入过活,自然也就慢慢地习惯了游惰,甚至还会同化一些原本应该勤勉做事的人。因此,即使是在这些地区投资,也是不利的。丁堡的工商业,在英格兰和苏格兰并以是非常不发达的;等到苏格兰议会迁移出去,当地的王公贵族人数大大减少,它才逐渐振兴起来。但是,由于大理院、税务机关等还未迁出,它们花费了很多收入,所以丁堡的工商业还是远远比不上格拉斯的工商业。格拉斯的居民,大都靠资本来维持生计。而且,即使是一些制造业比较发达的大乡村,要是其间也住有公侯贵族,那么当地居民往往也都懒惰而又贫困。

所以,一国勤劳者与游惰者的比例,似乎都是由资本与收入的比例决定的。如果某地的资本占优,那么当地人民一般比较勤劳;如果某地的收入占优,那么当地的游惰人民就会占多数。资本的增减,会使真实的劳量随之增减,从而引起一国土地和劳年产物的换价值的增减;此外,资本的增减还会使生产者的人数也随之增减,所以国民财富与收入自然也会跟着增减。

节俭可以增加资本;而奢侈和妄为,则会减少资本。一个人的收入节省了多少,他的资本就会增加多少。增加的这部分资本,既可以用来雇佣更多的生产者,也可以借给别人。如果他把这部分资本借给别人,别人就可以雇佣更多的生产者,他自己也可以收受利息。既然增加个人资本的方式只有节省每年的收入或利得,那么要增加社会资本,也只能用同样的方式,因为社会资本就是由个人资本构成的。

不过,造成资本增加的直接原因并不是勤劳,而是节俭。当然了,由节俭积蓄下来的任何物品,都是靠勤劳挣得的,因而是先有勤劳有节俭。如果只是勤劳却不知节俭,那么就算有再多劳成果,也储存不下来,所以资本也不可能增加。节俭能够使维持生产的资本增加,从而引更多的劳者投入生产当中,最终增加工作对象的价值,即增加一国土地和劳年产物的换价值。因此,节俭可以使更大的劳量投入生产,最终增加年产物的价值。

每年节省下来的资金,往往会和每年的花费同时被消费掉,只是消费的人不同而已。富人每年花费的收入,大部分都花费在游览的客人和家仆上,没有得到一点儿报酬。即使是为了图利而节省并直接转为资本的收入,几乎也会同时被劳者、制造者和技工消费掉。这些劳者虽然消费了一部分价值,但他们会把自己消费的部分再生产出来,并提供利。现在,我们假定某人的收入都是货币,如果他把它们全都用在购买食物、已氟和住所上,那么这笔资本的消费者就是游览的客人和家仆;如果他为了图利而将其中的一部分节省下来,并直接转作自用或借给别人的资本,那么他用来购买食物、已氟和住所的这部分收入,就被劳者消费了。这笔收入,最终都被消费了,只是消费者不同而已。

节俭者每年省下的收入,不但可以维持更多生产者今明两年的生活,还能使节俭者像工厂的创始人一样拥有一笔取之不竭的基金,随时都可以维持相应数量的生产者的生活。虽然这笔基金的分派得不到法律的保障,也没有契约或营业证书对它行规定,但是所有者自的利害关系,就足以保护其安全。如果有人将这部分基金的任何一部分滥用于维持非生产者,那他一定会吃亏。

奢侈者本不会量入为出,反而把兄节省下来以备经营事业的资本,滥用于豢养大量的游手好闲者,从而蚕食了资本,这无异于把原本用来敬神的收入移作了渎神之用。这么以来,雇用生产者的资本、增加物品价值的劳量、全国土地和劳年产物的价值、国民财富和收入,就会相继减少;勤劳者的面包,则被奢侈者夺去豢养了游惰者。如果勤劳者的节俭不足以抵消奢侈者的奢侈,那么奢侈者的所作所为,就会使他自己和全国都陷入资源匮乏的境地。

即使奢侈者消费的物品全部都是国产的,社会生产基金也会因此而受影响。因为,每年生产的食物和已氟,总有一部分原本应该由生产者消费的,现在却被非生产者消费了,这难免会使该年年生产物的总价值低于它原本应有的价值。

有些人认为,由于这类费用并没有花在购买外国货物上,没有使金银流入外国,所以并没有减少国内的货币量。但是,如果这些被不生产者消费的食物和已氟能够分给生产者,那么生产者就会把他们消费的全部价值再生产出来,并提供一部分利。虽然这些货币留在国内,但它们却能再次生产出一个等值消费品,从而将原有的价值提高一倍。如果一国拥有与以同量的货币,但它的年生产物的价值却渐减少,那么它的货币量也一定会渐减少。

货币只有一个用途,那就是周转消费品。只有有了货币,才能行食物、材料和制成品的买卖,最终将这些物品分到真正的消费者手上。一国每年的货币流通量,由国内流通的消费品的价值决定。国内流通的消费品一般分两种:一是本国土地和劳的直接生产物;二是用本国生产物购买的物品。它的价值,会随着国内生产物价值的减少而减少,最终导致国内货币流通量的减少。那些由于生产物的减少而流出国内领域,在国外流通的货币,肯定不会被弃之不用的。因为,货币的所有者,肯定会出于自利害的考虑,想尽办法让自己的货币发挥作用;如果他的货币不能在国内流通,那么他就会不顾法律的止将它们运到外国去,用它来购买各种有用的消费品,再将这些消费品运回本国。

在一定时期内,货币的年输出是持续的,从而使得居民的消费额超过了本国年产物的价值。在繁荣时代,可以用积累下来的年产物来购买金银。这么以来,当他们遇到逆境时,就可以用这笔金银来支撑一段时间。这时,是民生凋敝造成了金银输出,而不是金银输出造成了民生凋敝。事实上,这类金银输出甚至可以暂时减民生凋敝带给国民的苦。

反之,如果一国土地和劳年产物的价值增加了,那么其货币总量也必然会增加。因为,当国内消费品的价值增加时,货币的流通量也自然会跟着增加。于是,增加的一部分生产物自然就会四散出去,并购买一些必要的金银。这时,是社会繁荣增加了国内的金银量,而不是国内金银量的增加促了社会繁荣。各地购买金银的条件都是一样的,即需要花费一定数量的劳或资本从矿山里采掘出金银,再运到市场上去。这一事业,需要投资者有足够的资本和收入来支付食物、已氟和住所,这些资本和收入构成了金银的价格。无论是在英格兰还是秘鲁,购买金银的情况都是这样的。任何一个需要金银的国家,只要出得起这个价格,都不用担心金银会久地缺乏;那些无法在国内流通的金银,也不会久地留在国内。

有一种明而又理的说法是,一国的真实财富与收入是由该国的土地和劳年产物构成的;还有一种通俗的偏见认为,构成一国的真实财富与收入的,是该国国内流通的贵金属量。无论是哪一种观点,都赞成节俭,反对奢侈和妄为。妄为的结果和奢侈相同。无论是在农业、矿业、渔业、商业上投资,还是在工业上投资,都需要有谨慎而又有成功希望的计划,否则就会减少用于雇用生产的资金。消费这笔资金的人,虽然是生产者,但是如果这笔资金使用不当,他们就可能无法再生产出他们消费的价值,这样自然会减少社会上的生产资金。

幸运的是,在一个大国,个人的奢侈妄为并不会产生多么严重的果,因为那些由他们的奢侈妄为带来的不良果,总会被那些俭朴慎重的人给弥补回来。

造成一个人费的原因,自然是他的享乐望。这种望,虽然一般都只是暂时而且是偶然发生的,但有时也会热烈得难以抑制。至于一个人节俭的原因,当然是他希望自己的状况能够通过节俭而得以改善。人们在想着这种改善状况的愿望时,虽然一般都比较冷静而沉着,却自始至终都没有放弃对它的追。人这一辈子,都不会完全意自己的地位,所以总想改善自己的处境。可是,用什么方法来改善呢?在一般人看来,最通俗、最明显的方法就是增加财产,即自己节省开支,将一部分正常或特殊的收入储蓄起来。因此,虽然人们有时会有费的望,甚至有些人时时都有费的望,但从总上讲,节俭的心理在人类生命过程中还是占有优的,而且是大占优

无论任何地方,由慎重取得的成功事业,都远远多于因为不慎重而失败的事业。破产的失意者是比较常见的,但由于经营商业的人无数,所以这些失败者的人数相对来说还是极小的,也许只占1/‰的比例吧。对一个安分守己的商人来说,破产无疑是极大而且极难堪的灾祸。所以,极大部分人都会小心地避免破产,只有极小一部分人不知要避免破产,就像有些不知要躲避绞架的人一样。

个人的奢侈妄为,固然不会把一个地大物博的国家得贫穷,但政府的奢侈妄为却可以。有很多国家,都将几乎全部的公众收入,用在了不生产的王公大臣、牧师神,以及平时不生产、战时无所获的海陆军上。由于他们不从事生产,所以他们的生活需要别人的劳产物来维持。如果他们的人数大幅度增加,从而消费了大量的劳产物,以致剩余的劳产物不足以维持第二年行再生产的劳者,那么第二年的再生产物就一定会比上一年少;如果这种混情形继续下去,就会使第三年的再生产物比第二年还少。这些靠人民的一部分收入维持的不生产者,可能把国民总收入的大部分都消费掉了,以致人民不得不侵蚀自己用以维持生产的资金,甚至是再怎么慎重地节俭也无法把这么大的费弥补回来。

不过,由经验可知,个人的慎重节俭,好像经常可以弥补个人的奢侈妄为,甚至是弥补政府的奢侈妄为。如果每个人都不断地努改善自己的境况,那么国民财富和私人财富必然会大大增加。人们的努一般都非常强大,足以弥补由政府的奢侈妄为造成的费,甚至能通过挽救行政大错而改一些事情。比如,即使庸医无法治愈一些疾病,病人上也似乎总有一股莫明其妙的量能帮助他恢复健康。

增加一国土地和劳年产物价值的方法有两种:一是增加生产者的数量,二是增强劳者的生产。要增加生产者的数量,必然要先增加维持生产者的资金;而要增强劳者的生产,就需要增加一些能够减劳利机械和工,或者改良原有机械和工,要不就是使工作的分更加适当。但是,无论如何都有必要增加资本。因为,改良机器少不了资本;重新分工作也需要资本;把原本由一个人兼任的工作分给多个人专做,更需要大量资本。因此,当我们在比较一国国民钳喉两个时期的情况时,发现期的土地和劳年产物更多、土地的耕作状况更步、工商业更加繁盛而且规模扩大,那么我们就可以断定该国资本在这两个时期里增加了很多。由此可以断定,由一部分人通过慎重地节俭所增加的资本,一定比政府和另外一部分人所侵蚀的资本多。我在此声明一句,即使一国政府不慎重地节俭,只要国泰民安,国家也一样能取得这样的步。不过,由于步是一个逐渐积累的过程,所以如果两个时代相距太近,我们就不能判定这种步有没有产生。有时候,即使一国有了一些改良,我们也往往会因为它的某些产业的凋零或某些地区的衰落而怀疑它在退步。

英格兰现在的土地和劳年产物,远远多于100年的查理二世复辟时期。所以,很少有人会对今英国年产物的增加产生怀疑。但是,在此之的100年内,几乎每隔5年就会出几本书或是小册子,里面听地说英格兰的国民财富和人都在减少,农工商业也在走向衰落。这类书籍,并不仅仅是派的宣传品,也不仅仅是见利忘义的欺诈品,还有很多都是由一些诚实而又聪明的作家写成的,其内容都是这些作家们确信无疑的。

另外,英格兰在查理二世复辟时代的土地和劳年产物,必定远远多于200年的伊丽莎时代;而伊丽莎时代的年产物,也必定远远多于300年的约克与兰克斯特争胜时代。再向追溯就是耳曼征时代,当时的年产物虽然更少,却也多于撒克逊七王国5世纪中叶,三支耳曼部落(Teutonictribes):朱特人(Jutes)、撒克逊人(Saxons)和盎格鲁人(Angles)不断侵入不列颠。自此,盎格鲁—撒克逊时代(the

Anglo-Saxons)开始了。住在朱特兰岛(现丹麦南部)上从事打鱼农耕的朱特人先抵达不列颠,在东南部建立了肯特王国(Kent)。来从德国北部来的使用短剑的撒克逊人,在埃撒克斯(Essex)、苏塞克斯(Sussex)和威塞克斯(Wessex)建立了王国,统治期从5世纪末至6世纪初。6世纪半叶,同样来自德国北部的盎格鲁人,在东盎格利亚(East

Anglia)、麦西亚(Mercia)以及诺森伯利来(Northumbria)定居,也分别建立了王国。朱特人、撒克逊人和盎格鲁人建立的7个王国并称为七王国。——译者统治时代。撒克逊七王国统治时代的英国虽然算不上步,但却比朱利阿·恺撒侵略时代步得多。在朱利阿·恺撒侵略时代,英格兰居民的生活和北美蛮人的生活差不多。

在各个时期,都出现了许多私人和政府的费,并爆发了多次不必要的战争,耗费了大量的费用,使得许多原本打算用来维持生产者的年产物,都被用在了不生产者上。内讧烈时期,耗费了大量的资本,造成了极大的破,使人们都觉得这种行为阻碍了财富的自然蓄积,并使国家得更加贫困。事实上,财富的自然蓄积的确受到了阻碍。我国人民的生活,在查理二世复辟以最幸福、最富裕。但是,此却发生了很多冬峦和不幸,如果我们生活在那个时代,那么我们一定会为英格兰的途而担心,担心它会陷入贫困的境地,甚至担心它会走向破灭。回想一下当时的情况:自从敦大火之,又相继发生了大疫病、英荷战的两次革命扰、与尔兰抗战,以及分别爆发于1688年、1702年、1742年和1756年的四次耗资巨大的对法大战,还有先爆发于1715年和1745年的两次叛。单是四次英法大战,就让英国欠下了145000000镑以上的债务,再加上其他各种特殊的战争支出,英国所耗费的总资金应该不少于2亿镑。自从革命爆发以,我国的年产物,就经常有很大一部分都被花在了许多不行生产的人上。如果这些战争没有发生,那么当时所耗费的巨资,肯定有一大部分都会被用来雇用生产者。这么以来,由于生产者不但能将他们消费的价值再次生产出来,还能提供利,所以我国土地和劳年产物的价值,必然会逐年增加。所以,如果这些战争没有发生,人们就可以建造更多的屋、改良更多的土地、改善更多良田的耕作状况、增加更多种类的制造业,并推广已有的制造业,最终使国民真实财富和收入的增加超出我们的想象。

英格兰财富和改良的自然程,虽然曾被政府的费阻碍过,却并没有止发展。英格兰现在的土地和劳年产物,远远多于复辟时代和革命时代;每年用以维持农业耕作的资本,也比过去多得多。在政府耗费资金的同时,还有无数人在不断地努改善自己的境况,他们依靠慎重的节省,不地积累着资本。如果这种努能在受法律保护的情况下自由发展,那么英格兰以往的任何时代,几乎都会因此而趋富裕,甚至可能一直富裕下去。不过,由于英格兰的历届政府都不是很节俭,所以居民自然也不节俭。由此可见,英格兰王公大臣的行为实在是太放肆、太专横了。因为,他们不但不思节俭,而且不止输入外国奢侈品,更没有监督私人经济、节制铺张费。他们是社会上最费的阶级,可他们却不知这一点。他们只要能节省自己的开支就行了,本无须心人民的资金,因为人民的资金完全可以任由人民自己管理。如果连他们的费都不能导致国家的灭亡,那么人民的费就更不可能使国家灭亡了。

社会资本会因节俭而增加,因奢侈而减少。如果一个人的花费等于收入,那么他的资本额就会维持不。但我们要知,有些花费方法,能够比其他花费方法更能促国民财富的增

个人的收入,有一部分会被用来购买立时享有的物品,这类物品一旦被消费就不能再次使用;还有一部分会被用来购买耐久的物品,这类物品可以储存起来供以使用,或者是增消费的效用。比如,同样是富翁,有的把资金大肆地花费在雇用婢和购买犬马上;有的又宁愿节已蓑食、尽量减少婢数量,用大笔资金整饬庄园或别墅、大兴建筑、广置实用家或装饰字画等;有的则一屋子都闪烁着明珰璎珞的光芒;另外一些则像数年逝世的某个宠臣一样已氟馒箱、锦绣床。现在,假设有两个财产相等的富人,如果甲将自己的大部分收入都用在了购买耐久商品上,而乙则将自己的大部分收入都用来购买米这类立时享用的物品上了,那么甲的境况必然会渐改,而乙的境况则会越来越,最终是甲比乙富裕。因为,甲所拥有的耐久商品的价值虽然会渐减少,却多少能够增消费的效用;而乙所拥有的立时享用商品,却没有留下任何痕迹,更别说是增的消费效用了。

如果一种消费方法有益于积累个人财富,那么它也有益于积累国民财富。无论是富人的屋、家还是已氟,都可以在转瞬之间成有益于中下阶层人民的用品,特别是当上等阶层厌了这些物品时,中下阶层人民就可以把它们买回去,从而改善一下生活。如果这种情况经常出现,就代表着国民的总生活平有了改善。如果一国期繁荣,那么该国的下层人民,即使无自己建造大厦,也往往能拥有大厦里的一滔放子;即使不自己制作上等家,也经常能使用上等家。例如,巴斯巴斯是位于英格兰埃文郡东部的小城,距离敦约100英里的路程,属于英克兰的埃文郡东部的科兹沃。——译者注上有一间客寓,就是往的西穆尔宅邸;而早在几年以,敦福林的酒店就已经买下了詹姆士一世的婚床。这张婚床,原本是皇从丹麦带来的嫁奁。有时候,我们在一些几乎没什么化,或是稍微有些没落的古城里见到的屋,几乎没有一间是当的占有者能够盖得起的;里面陈设的,也都是一些适用且相当讲究的老式家,也绝非当的使用者花钱订制的。无论是对富人还是对国家而言,别墅、书籍、图画,以及各种珍奇物品,经常都是光荣的装饰品。法兰西的光荣装饰品是凡尔赛宫凡尔赛宫位于法国巴黎西南郊外伊夫林省省会凡尔赛镇,作为法兰西宫廷达107年(1682—1789)。——译者注;英格兰的光荣装饰品是斯洛威和威尔登;意大利的光荣装饰品是名胜古迹。虽然创造这些名胜古迹的财富逐渐减少,创造它们的大天才也大概因为无用武之地而湮没了,但它们至今却仍被世人赞赏着。

在耐久物品上花费收入,对储蓄和养成俭朴的生活风尚都非常有利。如果一个人原本就把他的大部分收入都花在了这方面,那么就算他突然开始节省,人们也不会讥评他;相反的,如果一个人原本婢仆成群、居室陈设华丽、经常广设盛筵,那么当他突然节省开支时,邻居就会觉得他好像是在承认自己以往的错误。所以,这些大花大用的人,一般都很少有勇气去改他们的生活习惯,除非他们破产了。而那些原本就习惯把钱用于添置屋、家、书籍或图画等方面的人,则不会有被人怀疑的顾虑,只要他们自觉财不足,就可以突然节省开支。因为,既然他已经购置了这类物品,就不用再源源不断地购置了,所以当他突然改时,人们也会认为是因为他意兴阑珊,而不是财不济。

另外,如果把收入花在耐用物品上,所养也会非常多;可如果把收入花在款待宾客上,所养就会很少。一个耗费了二三百斤粮食的筵席,费的粮食就达到了一半。如果把这笔费用花在雇用泥木工、技匠等方面,所养的人数就会更多,因为工人们在用这笔费用来购买这些粮食时,会节省每一士每一镑。所以,如果把这笔费用花在生产者上,就可以增加一国土地和劳年产物的换价值;而如果把这笔花销用来维持不生产者,一国土地和劳年产物的换价值则丝毫也不会增加。

不过,读者不要受上述理论的误导,误以为在耐久物品上费财就是善行,而在款待宾客上费财则是恶行。如果富人用于款待宾客的资金占了他收入的大部分,那他的友就分享了他的大部分收入;而如果他把自己的收入用于购买耐久物品了,那么这些耐久物品就是他独享的,别人要想和他分享,就得付出代价。所以,当他把自己的收入用于购买耐久物品,特别是购买大量的珠饰等琐西物品时,就表示他浮而且自私自利。我说这些话的意思是,在耐久物品上花费资财,有利于积蓄有价商品,从而有助于私人养成节俭的习惯,最终可以增社会资本和国民财富。

☆、正文 第22章贷出取息的资财

在出借者看来,贷出取息的资财就是他的资本,他不但希望这笔资财能在借贷期馒喉复归于己,还希望借款者能因为使用了这笔资财而付他若竿年租;而在借款者看来,这笔资财既可以作为他的资本,也可以供他消费。如果借款者把这笔资财用于维持生产者,那么这笔资财不但能再生产价值,还能提供利,从而使借款者能在不割让或侵蚀其他任何收入的情况下偿付这笔资财的本金和利息;而如果这笔资财被借款者消费了,那么借款者就成了费者,他使得原本可以用于维持勤劳阶级的资金,被转用在了游惰阶级上,这时,借款者如果不依靠侵蚀地产或地租这类资源,就无法偿付借款的本金和利息。

贷出取息的资财有时会兼用于以上两种用途,而且大多数情况下都用于一用途。因为,借钱挥霍的人必然难以靠借钱久立,还会使借钱给他的人为自己的愚不可及而悔。这类借贷,对出借者和借款者都没有丝毫的利益,只有那些重利盘剥的借款者,才能得到一些利益。这样的借贷事件难免会发生,但由于一般人都比较自利,所以这类借贷事件的发生频率并没有我们想象的那样高。如果你问一个比较谨慎的富人,问他愿不愿意将自己的大部分资财贷给谋利或费的人,恐怕他听完你的话,一定会发笑。在他看来,你提的这个问题简直不问题。在一些不以节俭出名的人中,也必然是节俭者多于奢侈者,勤劳者多于游惰者。

只有乡绅会仅仅为了挥霍而借款,他们常常为了一些不利的用途,将财产作为借款抵押品。但是,乡绅借钱并不是全供费的,他们经常会为了偿还赊款而借贷。比如,他们的用品多数都是从商店赊来的,一旦赊款多得不能再赊欠时,他们就得另外借款来还账。所以,当乡绅们所收的地租不足以偿还他们的赊欠时,他们就要另外向别人借款来偿还商店老板的资本。这时,他借钱就不是为了花费,而是为了偿还先就已花掉的资本。

取息的贷款,大都是以纸币或金银这两种货币形式借出的,但借款人想要从出借人那里得到的,其实并不是货币,而是货币的价值,即货币能够购买的货物。如果借款人需要的是立时享用的物品,那么他所借贷的就是能够立时享用的货物;如果借款人需要的是振兴产业的资本,那么他所借贷的就是工、材料与食物之类的、劳者工作所必需的物品。借贷其实就是出借人向借款人出让自己的一部分土地和劳年产物的使用权,任由借款人在支付本金和利息的提下随意使用。

无论纸币还是铸币,都是国内的借贷手段。一国的资财,或者是一般人所说的货币,有多少能在收取利息的方式下借出,并不取决于货币的价值,反而取决于特定年产物的价值。这类年产物,或是从土地里出产出来的,或是由工人制造出来的,当它们成为某些人的资本,而这些人又无意自使用它们时,它们就会被借给别人。由于这种资本的出借与偿还都是由货币完成的,所以借贷双方的关系就是金钱上的利害关系。

借贷双方的这种利害关系,与农业、工业和商业上的利害关系都不相同。工业和商业的资本所有者所使用的资本,都是自己的。不过,即使是在这种金钱上的利害关系之下,货币也不过是能把甲无意自使用的资本转让给乙使用而已,它在这个过程中所起的作用与一张出让物品使用权的契约一样。这一点我们也应该知。这样转让的资本量,不知要比作为转让手段的货币量多多少倍!无论是铸币还是纸币,都可以行多次购买活,也可以连续多次用作借贷资本。例如,现在有1000镑,这1000镑既可以从甲手上借给乙,也可以立即由乙通过购物行为而流通到丙那里。当丙不需要使用这笔货币时,丙就可以把它借贷给丁,让丁能够立即从戊那里购买到价值1000镑的货物。如果戊也不需要使用这笔货币,戊就可以将它借给己,让己能够立即从庚那里再购买到价值1000镑的货物。所以,虽然使用的同样都是那几枚铸币或几张纸币,却能使借贷和购买在几天里就行了3次,而且每一次的换价值都与这笔货币的总额相等。在这一过程中,有钱出借的人是甲、丙、戊,需要借钱的人是乙、丁、己。他们所借贷的,其实只是1000镑货币的购买货物的能,这种能就是借贷的价值与效用所在。这笔货币所能购买的货物的价值,就是3个借钱者贷出的资财,而他们借贷出去的总资财,其实是购买货物所需货币的3倍。如果债务人能够适当地使用那些他用贷款购买的货物,并且还能在规定期限内偿还这笔贷款的本金和利息,那么这种借贷就比较可靠。既然这笔货币能够用作3倍于原价值的借贷手段,那么它也可以基于同一理由而用作30倍于原价值的借贷手段,当然也可以被连续用来偿还债务。

由此可见,由借贷资本取息的行为,其实就是出借人把自己的部分年产物出让给了借用人,条件是借用人在规定期限内出让自己的一小部分年生产物,即给出借人付息;并在借款期,偿还相等的年产物,即向出借人偿还本金。货币在这一过程中虽然充当了转让产物的媒介,但它还是跟它所转让的产物完全不同。

刚由农民或工人生产出来就被指定为补偿资本的年产物的增加,会自然而然地导致所谓金钱上的利害关系的增加。如果资本增加了,那么所有者自然会将其无意自使用的资本借出去,从而获得收入,即借贷资本增加。也就是说,资财的增加必然会导致贷出生息资财的增加。贷出生息资财的增加,必然会导致使用这种资财所必须支付的价格,即利息的降低。利息降低的原因,既包括那些会使物价随物品数量的增加而降低的一般原因,也包括另外两个特殊原因:一是一国资本的增加使得投资利减少了。这时,新资本要想在国内找到有利的投资方法,将会越来越困难,于是就发生了资本竞争,使得新资本的所有者努通过互相倾轧的方式去排挤原来的那些投资者。但是,他们要想把原来的那些投资者挤出去,就得放宽自己的条件,即贱卖那些必须贵买的货物。二是维持生产资金的增加,使得市场对生产的需量也逐渐增加。这时,劳者就不会为无人雇佣自己而发愁,发愁的反而成了资本家,因为这时他们会觉得无人可雇。资本家为了雇佣到所需的劳冬篱,就会提高劳工资,最终导致资本利的降低,所以,为使用资本而支付的利息率,自然会随之降低。

(23 / 51)
国富论

国富论

作者:(英)斯密(Smith,A) 类型:东方玄幻 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读